Talvez tenha reparado no trabalho seguinte do NYT porque recentemente tinha sabido da inicitiva da APDSI Pequeno almoço-Negócios 2.0, e pensei que, quem sabe!, poderia estar aqui mais um ponto de partida para uma futura conversa. E assim sendo, registe-se para tomar lugar:
«Social Media, a Trove of Clues and Confessions
(...)
But legal scholars,
judges and ethicists say that social media is also creating a range of new
challenges for law enforcement. In some cases, the flood of digital information
has overwhelmed investigators. False tips, now easier to submit anonymously, send
the police on more wild goose chases. Meanwhile, these new types of evidence
are forcing judges to make tough calls about how best to ensure impartiality
and what limits to put on jurors’ free speech rights.
“We all have a Fifth Amendment right not
to incriminate ourselves,” said Lori B. Andrews, a social media expert and law
professor at Chicago-Kent College of Law of the Illinois Institute of
Technology, who maintains that social media is creating novel threats to the
right to a fair trial. (...)». Leia na integra.
E como estas coisas são como as cerejas, como ler isto à luz do conceito de Informação documental e do valor de prova em geral?
Sem comentários:
Enviar um comentário